Categorie: Stikstof - pagina 2

50. Provincie en natuurbeheerorganisaties

Op 20 april jl. reageerde de directeur van Natuurmonumenten, Marc van den Tweel, in de Volkskrant op de berichtgeving in alle media, waar het gaat om de rol van Natuurmonumenten en de boskap. Bosoppervlak Hij houdt vol dat op zijn terreinen de oppervlakte bos is toegenomen en niet is afgenomen. Dat neemt niet weg dat..

Lees verder

42. Natuurinclusief

Door alle klimaatdiscussies van de laatste tijd zouden we bijna vergeten dat het op de Sallandse Heuvelrug niet alleen draait om kooldioxide (CO2), maar ook om stikstof (N) en stikstofverbindingen (NOx). In Overijssel wordt de stikstofdepositie voor een groot deel veroorzaakt door landbouw en veeteelt. Nu is het absoluut niet de bedoeling om uitsluitend boeren..

Lees verder

38. Natuurmonumenten zwaait met de botte bijl

Naar aanleiding van de Nieuwsuur-uitzending (8 maart 2019) over het spanningsveld tussen bosaanplant ten behoeve van CO2-invang en boskap om wat voor redenen dan ook, heeft Natuurmonumenten besloten om uitleg te geven via de website en via Twitter, ook al was de organisatie volop in beeld tijdens de uitzending. U kunt de standpunten van Natuurmonumenten..

Lees verder

34. Klimaat en economie

“Samen economisch sterker, met de kracht van de natuur”. Dat is de slogan die terugkomt in alle communicatie van de provincie Overijssel, waar het gaat om Natura2000 en de PAS. Wat daarbij opvalt, is het woordje ‘samen’. Wie bedoelt de provincie daar precies mee? Zoals het er nu naar uitziet, zijn het alleen de boeren..

Lees verder

30. Natuurbeheer

Op 10 januari jl. stond er in de Stentor een sfeerimpressie van de eerste boskap op de Sallandse Heuvelrug (het niet MER-plichtige gedeelte is al gekapt). De kop boven het stuk was “Duizenden bomen gekapt; geen natuurramp maar natuurbeheer”. Het ging om een vanuit Tubantia doorgeplaatst artikel dat fungeerde als spreekbuis van Staatsbosbeheer en elke..

Lees verder

29. Past boskap bij de klimaatdoelen?

Fotobijschrift: als de provincie doorgaat, verdwijnt dit stuk bos voor hectaren aan heide waar al genoeg van is op de Sallandse Heuvelrug. Er wordt al heel lang en heel veel over vergaderd. En op een of andere manier komen ze er niet uit: de klimaatdoelen en vooral hoe de klimaatdoelen moeten worden bereikt. Wie zijn..

Lees verder

23. Zo gaat het dus….

Het Europese Hof van Justitie heeft gesproken. Geen voorschot nemen op de toekomst. Maatregelen moeten eerst wetenschappelijk worden onderbouwd. De Nederlandse rechters zullen half februari 2019 oordelen of die onderbouwing van de PAS voldoende is. Maar wat lezen we nu al in Nieuwe Oogst van zaterdag 24 november 2018? “Vergunning PAS kan toch De uitgifte..

Lees verder

21. De natuur voorop

De uitspraak van het Europese Hof over de PAS blijft niet zonder gevolgen. Dat de materie ingewikkeld is, blijkt wel uit de reactie van LTO in Nieuwe Oogst van 10 november jl. LTO is één van de organisaties die bij de ontwikkeling van de PAS betrokken was en de PAS altijd heeft ondersteund. Op pagina..

Lees verder

20. Uitspraak Europse Hof van Justitie inzake de PAS

Het Europese Hof van Justitie heeft gesproken. De Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) blijft niet zoals we hem nu kennen. Het is volop in het nieuws geweest. De Volkskrant schrijft: “Nederland heeft te weinig oog gehad voor de natuur bij het verlenen van vergunningen aan boeren die hun veestapel wilden vergroten. De regeling die uitbreiding mogelijk..

Lees verder

18. Verantwoord

Klimaatverandering is een reële dreiging waartegen burgers moeten worden beschermd. Dat is een taak van de overheid, zo bleek uit de uitspraak van het Gerechtshof in de zaak die door Urgenda tegen de overheid was aangespannen. De overheid heeft (daartoe) middelen tot haar beschikking, die door burgers en bedrijfsleven worden afgedragen om alle mensen die..

Lees verder