Tag: PAS

69. Drie organisaties in het nieuws

Drie organisaties waren de afgelopen dagen in het nieuws: Staatsbosbeheer, LTO en Urgenda. Staatsbosbeheer Naar aanleiding van het 120-jarig bestaan van Staatsbosbeheer schrijft de Volkskrant op 13 september over het vijfjarenondernemingsplan uit 2015, dat als titel heeft: ‘Ziel en Zakelijkheid’. Wat zegt zo’n titel? Die zegt dat zakelijkheid verder gaat dan de ziel (i.e. bosbeheer)..

Lees verder

68. Veestapel

Staatsbosbeheer bestaat dit jaar 120 jaar. De bos- en natuurbeheerorganisatie werd 21 juli 1899 opgericht, om, volgens Wikipedia, het bosaanbod te vergroten voor productiedoeleinden (bosbouw) en om zandverstuiving tegen te gaan. Waar zijn de tijden gebleven? Momenteel doet Staatsbosbeheer het tegenovergestelde van waarvoor ze is opgericht. Tot 1998 viel de organisatie onder het Ministerie van..

Lees verder

65. Johan Vollenbroek

Op 20 juni 2019 meldt Trouw dat een Friese boer zijn stallen in de buurt van natuurgebieden mag uitbreiden. Dat was ná de uitspraak van de Raad van State over de PAS. De provinciewoordvoerster bevestigt dat de provincie heeft gekeken naar het belang van de boer. Johan Vollenbroek van milieuorganisatie Mobilisation for the Environment wist..

Lees verder

59. Instandhoudingsdoelen met behoud van het bos

Laten we de Gebiedsanalyse Sallandse Heuvelrug Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) er nog eens bij pakken. Deze is op 31 oktober 2017 formeel vastgesteld door GS van Overijssel. Wat betekent die vaststelling nog nu zowel het ‘Europese Hof van Justitie’ als de Nederlandse ‘Raad van State’ de PAS naar het rijk der fabelen hebben gestuurd? Doel..

Lees verder

58. Uitspraak van de Raad van State inzake de PAS

De Raad van State heeft gesproken. Het Nederlandse stikstofbeleid is in strijd met Europese natuurwetgeving. Nu.nl vat het op 29 mei 2019 kernachtig samen: ‘Te hoge concentraties stikstof zijn schadelijk voor de natuur en de gezondheid’. Kern van de uitspraak De Programmatische Aanpak Stikstof (PAS), het onzalige gedrocht waarbij er vooraf vergunningen werden verleend op..

Lees verder

57. Klacht tegen Staatsbosbeheer

Op 16 april 2019 heb ik op persoonlijke titel een formele klacht ingediend bij Staatsbosbeheer. De aanleiding daarvoor is dat de organisatie op die datum volop van zins was om de oorspronkelijke Natura2000/PAS-plannen op de Sallandse Heuvelrug gewoon uit te voeren. De klacht bestaat uit zeven punten. Drie dagen later krijg ik bericht dat mijn..

Lees verder

50. Provincie en natuurbeheerorganisaties

Op 20 april jl. reageerde de directeur van Natuurmonumenten, Marc van den Tweel, in de Volkskrant op de berichtgeving in alle media, waar het gaat om de rol van Natuurmonumenten en de boskap. Bosoppervlak Hij houdt vol dat op zijn terreinen de oppervlakte bos is toegenomen en niet is afgenomen. Dat neemt niet weg dat..

Lees verder

23. Zo gaat het dus….

Het Europese Hof van Justitie heeft gesproken. Geen voorschot nemen op de toekomst. Maatregelen moeten eerst wetenschappelijk worden onderbouwd. De Nederlandse rechters zullen half februari 2019 oordelen of die onderbouwing van de PAS voldoende is. Maar wat lezen we nu al in Nieuwe Oogst van zaterdag 24 november 2018? “Vergunning PAS kan toch De uitgifte..

Lees verder

21. De natuur voorop

De uitspraak van het Europese Hof over de PAS blijft niet zonder gevolgen. Dat de materie ingewikkeld is, blijkt wel uit de reactie van LTO in Nieuwe Oogst van 10 november jl. LTO is één van de organisaties die bij de ontwikkeling van de PAS betrokken was en de PAS altijd heeft ondersteund. Op pagina..

Lees verder

18. Verantwoord

Klimaatverandering is een reële dreiging waartegen burgers moeten worden beschermd. Dat is een taak van de overheid, zo bleek uit de uitspraak van het Gerechtshof in de zaak die door Urgenda tegen de overheid was aangespannen. De overheid heeft (daartoe) middelen tot haar beschikking, die door burgers en bedrijfsleven worden afgedragen om alle mensen die..

Lees verder